老同学今年送儿子留洋，顺便玩遍了美国国家公园——套票80美元，一年有效，还含车辆进区费。同学大叹，美国公共资源和设施真便宜，真是为纳税人服务的。当然美国也有贵的，比如私立学校，他送儿子读MBA一年要花5、6万美元。这几年美国学费飞涨，大概与中国人有关。难怪有“一个留学生养活一个美国家庭”的说法。
近日，一条微博疯传：中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤 400元，买辆车最少30000元——夏利；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis 20美元，买辆车最多30000美元——宝马。
中国和美国，究竟谁是“贵国”？我把问题发上网，海外同学细数美国物美价廉的商品还真不少：汽车、汽油、手机、电脑、相机、房子、化妆品、奢侈品等。
当然美国学费贵：公立免费，否则：小学一年2万美元，中学2.5万，大学嘛，据美国大学理事会（The College Board）的年度调查，2012-13学年美国四年制私立大学的平均学费为2.9万美元，加上住宿和生活费，总费用高达3.9万美元，折合人民币约24万元。相比之下，中国普通一本大学一学期的学费为4000至6000人民币不等，一个学年下来学费约在1万元左右，加上住宿和生活费应在2万元左右。美国普通私立大学约为中国的12倍。还有看病贵，坐飞机去英国看牙能赚回机票钱。所以奥巴马要医改，让所有人享受低医保，中产又要多交税了。我同学就在多交税之列。此外人工贵：100元/小时的小时工是常事；餐厅、宾馆中老年服务员居多，哪像我们“靓女端盘子”；各场所小费不一，从5%-20%不等。最后，最贵的要属打官司，弄不好倾家荡产。
但在衣食住行方面美国的确都便宜。超市里土豆、西红柿、鸡肉尤其便宜，甚至低过国内。我同学订了一个15寸的披萨12刀（美元），7个人楞是吃不完。
专家的结论是：相对于购买力和人均收入水平而言，中国物价明显高于美国，在绝对价格上，也在局部商品上出现了中贵美贱的情况。
美国人均收入3.5万美元，中国人均收入2.5万元。20美元一条Levis牛仔裤，40美元一双耐克，60美元一件GUESS在美国看来算不上奢侈消费的，在本国算了。难怪中国人海外购物就像东西不要钱一样。上次同行美国的某位女编辑盯着超重的箱子说了一句，“早知道我就裸着来啦！”
“中贵美贱”是双重的，一是某些商品绝对值就是贵，二是相对中美收入差中国人觉得贵。最划算的是美国挣钱、美国花，其次是中国挣钱、美国花，最不济的是在中国挣钱、中国花。
中美之间究竟谁贵谁贱，基本可用一刀对一元来衡量购买力。那么80元套票你能玩完中国国家公园吗？一个九寨沟都不够！
有个说法更直接：1980年美中人均收入相差54倍。由于低工资低物价，中国人也如同美国人一样，独自一人就养活一家四、五口人。现在美中人均收入缩小为相差8倍，美国人仍能一人养活一家四、五口人，而中国夫妻俩没日没夜地干，养活一个孩子都很困难。
仔细分析，中美贵的机理是完全不同的。简单讲美国贵在人工，中国则贵在政府。
首先是物流，一个统计数字显示，1千克货物从上海运到纽约只需1.5元，而从上海运到贵州却需要6~8元。还有就是各种收费和罚款，包括进场费、上架费、月返费、广告费、促销费、年节费以及无孔不入的暗箱操作。
其次是垄断，一粒盐的暴利轨迹：盐矿到盐厂，成本200块/吨，盐厂到盐业公司，出厂价500元/吨，盐业公司到商户，售价1050元/吨，商户到消费者，售价3000元左右/吨。产业链条中每个节点都暴涨。“产盐的穷死，卖盐的赚死”。
第三是税收，中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。
比如100元女性化妆品中，会有14.53元的增值税，25.64元的消费税以及4.02元的城建税。单这三项，就占整个女性化妆品零售价格的44.19%，如果再加上生产和运输环节的间接税收，保守地说，政府税收对女性化妆品的最终价格至少“贡献”了50%以上。所以“姐抹的不是化妆品是税”。
又比如，一块在内地售价为2700元的瑞士进口手表，包含17%的增值税392元，30%的消费税623元，11%的关税267元。税收占6成。所以“哥戴的不是手表是税”。
高物价背后是国家经济发展路径的选择，因为国家要完成原始积累，政府替你投资，因为他比你聪明。什么叫原始积累？就是社会主义初级阶段。所以我们买最贵的车、用最贵的油、交最贵的路费，普通商品也是如此。
这么高的税费和物流成本，“刺激消费”只能沦为刺激到海外消费。“转方式”喊了几年了，从投资拉动、出口拉动转向消费拉动，可迟迟转不了。请从减税减费开始吧。
